El Pleno del Parlamento de Canarias cristalizó en una clara demostración de malestar generalizado entre los grupos políticos ante la reforma del sistema de financiación autonómica impulsada desde el Gobierno central. Con los votos a favor del cuatripartito -CC, PP, ASG y AHI- se aprobó una Proposición No de Ley (PNL) que no solo rechaza el nuevo modelo, sino que también cuestiona la condonación de la deuda autonómica como mecanismo de compensación para el Archipiélago.
La diputada de Coalición Canaria, Socorro Beato, articuló el argumento troncal del pleno: Canarias no puede ser un “espectador pasivo” en un sistema que, a su juicio, sacrifica la solidaridad interterritorial y diluye en la negociación bilateral principios básicos del actual sistema de reparto. Para Beato, mezclar el REF -el Régimen Económico y Fiscal que compensa la lejanía- con el sistema de financiación es un fraude de ley que vulnera la seguridad jurídica y los derechos de la comunidad.
Desde Vox, el portavoz Javier Nieto coincidió en el diagnóstico crítico pero deslizó una crítica a Coalición Canaria por tener un discurso dual según el territorio -acusación que refleja la tensión interna del arco parlamentario canario-, y acusó al modelo de profundizar desigualdades estructurales. La insistencia de Vox en el carácter “equivocado” del sistema hace evidente que la crítica a Madrid trasciende bloques ideológicos tradicionales en el hemiciclo.
Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) se sumó al rechazo por razones técnicas y sociales, insistiendo en que la valoración de la insularidad y la pobreza no puede verse reducida en un sistema que, según ellos, ya penaliza a las islas con costes fijos más altos y dinámicas demográficas complejas. Para NC-BC, defender una financiación justa es defender un Archipiélago que crece demográficamente pero ve austeridad en servicios públicos esenciales.
El PSOE, por su parte, tachó la PNL de “batiburrillo extemporáneo” que mezcla argumentos jurídicos con política partidista, defendiendo la necesidad de diálogo multilateral dentro del marco constitucional. Los socialistas defendieron un modelo que se base en datos contrastados y consenso técnico, subrayando que cualquier reforma debe respetar principios de equidad y proporcionalidad entre comunidades.
Más allá de la financiación autonómica, el pleno también dedicó espacio a temas de futuro como la inteligencia artificial, con el PSOE proponiendo una estrategia propia para el Archipiélago, alineada con la regulación europea y orientada a aprovechar fondos de la UE para transición digital, ciencia e innovación. Este punto revela que, pese a la confrontación política, existe voluntad de mirar hacia nuevos sectores estratégicos para Canarias.
